Liigan valmentajapeli - Liigapörssi

Ylläpito teki oikean päätöksen ja reiluimman sellaisen, vaikka tässä kohtaa yhtään helppoa ratkaisua ei varmasti ollut.

Jos eilisen vaihdot ja kapteenivalinnat olisi jätetty, kilpailuetu vain sillä että sattui tekemään ne todella ajoissa olisi valtava. Kukaan ei voinut aavistaa, että palvelu menee koko loppupäiväksi alas ja vielä niin aikaisin. Tässä tapauksessa pelaajat olisi laitettu eriarvoiseen asemaan. Nykyisellä päätöksellä kaikki ovat samanarvoisessa asemassa. Itse olisin kuitenkin kapteenipisteet jättänyt pois eilisen kierrokselta, koska se on hyvin kierroskohtainen toisin kuin pelaajat kokoonpanossa (vaikka itsellä kapteeni pelasi molempina päivinä).

TPS-ottelua on turha vetää tähän mukaan. Maailman suurimmassa fantasy-jalkapallopelissä FPL (Fantasy Premier League) korona-aikana tehtiin täysin samat päätökset ja vaihtoja tai kapteenivalintoja ei palautettu yllättävissä ottelusiirroissa. Se saattaa kuulua urheiluun, mutta nettisivun monien tuntien katko ilman ennakkovaroitusta ei sovi tällaisen pelin luonteeseen.

PS. En ole Liigapörssin Ville

Mielestäsi se, että valittajia löytyy aina, tarkoittaa siis sitä, että ihan sama minkä ratkaisun tekee missäkin tilanteessa, koska joku kuitenkin valittaa? Eikö silti tulisi pyrkiä toimimaan oikein?

Tarkoittaako serverin hetkellinen kaatuminen tai kuormittuminen siten, ettei sivulle pääse, pelipäivänä klo 13 jälkeen sitä, että jatkossakin tullaan toimimaan eilisen kaltaisesti?

Ilmeisesti jos liigapörssi on hetkellisesti alhaalla tai kävijämäärän johdosta tukossa pelipäivänä klo 13 jälkeen ennen päivän pelejä, tullaan kierroksen kaikki vaihdot perumaan tasapuolisuuden nimissä.

Jouni jätäs nyt taas siihen. Ei sulla vieläkään ole edes sitä joukkuetta. Korkki kiinni.

Ylläpito teki oikean päätöksen ja reiluimman sellaisen, vaikka tässä kohtaa yhtään helppoa ratkaisua ei varmasti ollut.

Jos eilisen vaihdot ja kapteenivalinnat olisi jätetty, kilpailuetu vain sillä että sattui tekemään ne todella ajoissa olisi valtava. Kukaan ei voinut aavistaa, että palvelu menee koko loppupäiväksi alas ja vielä niin aikaisin. Tässä tapauksessa pelaajat olisi laitettu eriarvoiseen asemaan. Nykyisellä päätöksellä kaikki ovat samanarvoisessa asemassa. Itse olisin kuitenkin kapteenipisteet jättänyt pois eilisen kierrokselta, koska se on hyvin kierroskohtainen toisin kuin pelaajat kokoonpanossa (vaikka itsellä kapteeni pelasi molempina päivinä).

TPS-ottelua on turha vetää tähän mukaan. Maailman suurimmassa fantasy-jalkapallopelissä FPL (Fantasy Premier League) korona-aikana tehtiin täysin samat päätökset ja vaihtoja tai kapteenivalintoja ei palautettu yllättävissä ottelusiirroissa. Se saattaa kuulua urheiluun, mutta nettisivun monien tuntien katko ilman ennakkovaroitusta ei sovi tällaisen pelin luonteeseen.

PS. En ole Liigapörssin Ville

Ei tämä ole millään lailla tasa-arvoinen tilanne. Toiset ovat käyttäneet vaihdot aiemmin ja kokoonpano täynnä pelaavia pelaajia. Osa oli säästänyt vaihdot tähän, nyt kokoonpanossa ei ollut pelaavia pelaajia. Jos yhtään osaa lukea loppujakson peliohjelmaa, niin näkee että suurin osa joukkueista pelaa lopuilla kierroksilla kahta yksittäisen pelin iltaa lukuunottamata ja vaihdot eivät enää anna samaa etua.

Eikö kapteenin status pitäisi poistaa eiliseltä kokonaan? Tasapuolisuuden nimissä.

Roni Vaittiselle: Korkki pysyy auki jos niin haluan. :) Koita jotain muuta parempaa argumenttia ensi kerralla. Jännä juttu, että olet tämän päätöksen kannalla, sillä sinulla oli pelaavia pelaajia kokoonpanossa. Hyödyit siis tästä ratkaisusta.

Juha ja Jouko yllä puhuvat asiaa. Ne jotka eivät olleet tekemässä edes vaihtoja, saivat tästä suhteettoman edun muihin nähden
Ja tiedän, että hyviä ratkaisuja ei tilanteeseen ollut, mutta kyllähän päätöksen pitää niudattaa normaalia linjaa, eikä olla täysin mielivaltainen. Nyt tehty päätös ei ollut millään tavalla linjassa kaikkien aiempina vuosina olleiden tapausten kanssa. Ja en puhu otteluiden siirroista pelien jo alettua, vaan pääsystä liigapörssin sivistolle. On ollut usein tilanteita, joiden takia ei ole ollut tehdä vaihtoja pelien alkamisen alla. Päätös on mielestäni hätiköity, eikä sitä varmasti pohdittu riittävän syvällä tasolla kerta nähdynkaltaiseen ratkaisuun päädyttiin.

Eikö kapteenin status pitäisi poistaa eiliseltä kokonaan? Tasapuolisuuden nimissä.

Ylläpito ei perusta toimintaa tasapuolisuuteen. Tekee vain pisnestä omalla haluamallaan tavalla. Käyttäjät nyt ei voi muuta kuin jatkossa miettiä haluaako tukea rahallisesti kyseistä toimintaa.
Ehkä ylläpito ei ehtinyt tehdä vaihtoja ajoissa?

Mielestäni nämä perustelut eivät ole oikeita. Esim . niille jotka tekivät aikaisemmin vaidot -> vietiin ne Mtta ne jotka valisivat kapteenin sikaisemmin annettiin pitää kapteenin pisteet. Tämä on täysin ristiriitaista oikeuden tajun kanssa.

Ylläpito teki oikean päätöksen ja reiluimman sellaisen, vaikka tässä kohtaa yhtään helppoa ratkaisua ei varmasti ollut.

Jos eilisen vaihdot ja kapteenivalinnat olisi jätetty, kilpailuetu vain sillä että sattui tekemään ne todella ajoissa olisi valtava. Kukaan ei voinut aavistaa, että palvelu menee koko loppupäiväksi alas ja vielä niin aikaisin. Tässä tapauksessa pelaajat olisi laitettu eriarvoiseen asemaan. Nykyisellä päätöksellä kaikki ovat samanarvoisessa asemassa. Itse olisin kuitenkin kapteenipisteet jättänyt pois eilisen kierrokselta, koska se on hyvin kierroskohtainen toisin kuin pelaajat kokoonpanossa (vaikka itsellä kapteeni pelasi molempina päivinä).

TPS-ottelua on turha vetää tähän mukaan. Maailman suurimmassa fantasy-jalkapallopelissä FPL (Fantasy Premier League) korona-aikana tehtiin täysin samat päätökset ja vaihtoja tai kapteenivalintoja ei palautettu yllättävissä ottelusiirroissa. Se saattaa kuulua urheiluun, mutta nettisivun monien tuntien katko ilman ennakkovaroitusta ei sovi tällaisen pelin luonteeseen.

PS. En ole Liigapörssin Ville

Joun Pajarille: Jos edes joukkuetta sinulla ei ole miksi valitat ja itket ja kitiset?

Mielestäsi se, että valittajia löytyy aina, tarkoittaa siis sitä, että ihan sama minkä ratkaisun tekee missäkin tilanteessa, koska joku kuitenkin valittaa? Eikö silti tulisi pyrkiä toimimaan oikein?

Tarkoittaako serverin hetkellinen kaatuminen tai kuormittuminen siten, ettei sivulle pääse, pelipäivänä klo 13 jälkeen sitä, että jatkossakin tullaan toimimaan eilisen kaltaisesti?

Joo samaa mieltä olen, että kapteenivalintojen osalta olisin toiminut toisin. Oletin että ne palautettiin myös eilisen mukaisiksi. Paras olisi jättää ne pisteet kokonaan pois viime kierrokselta.