Liigan valmentajapeli - Liigapörssi

Minusta on aika ongelmallista, että on rajanvetoa milloin palveluhäiriö on niin iso, että jo tehdyt pelaajavaihdot perutaan ylläpidon toimesta. Sääntöjen ja linjan pitäisi olla yksiselitteisiä. Aivan mahdoton linja, että joka kerta ylläpito päättää erikseen, että onko palveluhäiriö niin iso, että kaikkien vaihdot perutaan ja pelaajat joutuvat arvailemaan mitä ylläpito tällä kertaa päättää. Onko sille palveluhäiriön kestolle määritelty joku raja, milloin jo tehdyt vaihdot perutaan ylläpidon toimesta. Riittääkö sekin, että jos palveluhäiriö alkaa 10 sekuntia ennen vaihtojen sulkeutumista? Pitääkö palveluhäiriön koskea kaikkia pelaajia? Tämän kertainen linja on täysin kestämätön.

Vali vali ja eteenpäin sano mummo lumessa. ;)

Mun mielestä pääasia on että tuo tietoturva on saatu nopeasti korjattua ja peli on taas auki. Ei voi noin tunteisiin mennä tämä peli. Käyttäkää ne vaihdot tänään tai myöhemmin ja jatkakaa elämää :D

Roni Vaittiselle: Korkki pysyy auki jos niin haluan. :) Koita jotain muuta parempaa argumenttia ensi kerralla. Jännä juttu, että olet tämän päätöksen kannalla, sillä sinulla oli pelaavia pelaajia kokoonpanossa. Hyödyit siis tästä ratkaisusta.

Jos vähän lukisit viestiketjua pidemmälle, näkisit, että en todellakaan ole päätöksen kannalla. Koita ensi kerralla jotain muuta kuin valehtelua argumenttina.

Minä ainakin haluaisin, että pelin säännöt ovat mahdollisimman selkeät ja yksiselitteiset tämän tapaisten tilanteiden varalle ja mentäisiin aina niiden sääntöjen mukaan jatkossa riippumatta siitä miten ne omaan peliin sattuu vaikuttamaan. Siksi minä ainakin haastan ylläpitoa ja koitan vääntää rautalangasta.

Yhdyn täysin Pasin kahteen edelliseen viestiin. Tätä itsekin pohdin.

Pitääkö valittu linja myös jatkossa? Mikä on linja? Tällaisissa tilanteissa tulis olla aukottomat pelisäännöt, jotka pitää. Nyt tehty päätös vaikuttaa epäjohdonmukaiselta ja siltä, että sen soveltaminen jatkossa tulee olemaan kuin veteen piirretty viiva. Tilanne ei ole helppo ja kaikki ratkaisut tulevat aiheuttamaan närää joidenkin taholta, mutta sillä ei ole merkitystä, vaan sillä että ratkaisu on johdonmukainen. Itse kyseenalaistan nyt tehdyn ratkaisun. Toivon ylläpidolta vastauksia mm. Pasin esittämiin kohtiin ja sitä kautta omiini.

Itse olen näitä pörssejä kirjekuori ajoista lähtien hakannut ja kaikenlaisia juttuja olen aikojen saatossa todistanut. Joten:

Omasta mielestäni nämä kaksi viimeistä päätöstä ovat täysin oikeat. Itsekin kärsin suuresti ensimmäisestä päätöksestä, mutta minkäs teet. Toisesta en kärsinyt, mutta käsillä olevista vaihtoehdoista valinta oli selvästi paras ja tasapuolisin. Eteenpäin. Kiitos.

Kertokaa nyt sitten ne, jotka pitävät päätöstä oikeana että miten vaihtojen peruminen ylläpidon toimesta kirjoitetaan pelin sääntöihin ja ohjeisiin?

Toistan aiemmin esittämäni kysymyksen, että mihin sääntökohtaan ylläpito vetoaa peruuttaessaan jo vahvistetut pelaajavaihdot jälkikäteen?