4 / 17 pelipäivää pelattu
Vaihtoaikaa 2 pv 6 h 11 min

Mahdollinen nollapeli

  • - · 2018-11-21 13:42:40
      Teoreettinen kysymys Jukurit-Pelicans otteluun liittyen:
      Jos Björnisen "tyhjiin tekemä" maali olisi jäänyt Pelicansin ainoaksi maaliksi, olisiko Rajaniemelle tilastoitu nollapeli?
      Nythän hänelle oli kirjattu (ihan oikein) vain yksi päästetty maali, eli ilman Zohornan maalia saldo olisi ollut nolla päästettyä, eli nollapeli...
      E i sen puoleen että asialla olisi mitään merkitystä mutta tulipa pienessä päässä tuollaistakin mietittyä : )
    • Ville, Ylläpito · 2018-11-21 19:33:27
        Ei olisi. Koska silloin Rajaniemi ei olisi pelannut täyttä 60min.
      • Arto Taskinen · 2018-11-21 22:20:08
          Mutta kai siirretyn rangaistuksen aikana voi käydä penkillä ja silti nollapeli tulee. Mutta on kyllä aika special situation (absolutely sick moment).
        • Markus Saarni · 2018-11-21 22:23:28
            Ihan mielenkiintoinen, vaikka ei kovin oleellinen kysymys olekaan. Maalivahdin nollapelimahdollisuus ei mene siihen, että on siirretyn rangaistuksen aikana vaihtoaitiossa. Liigassa ei kai edes tilastoida noita ja Rajaniemenkin peliaika oli täydet 60 minuuttia.

            Liigan tilastoissa olisi 60 min eikä päästettyjä maaleja. En tiedä, millä säännöllä nollapeliä ei tulisi.

            Jos tuollainen maali jäisi ottelun ainoaksi niin voisiko tappiotakaan kirjata maalivahdille, joka ei ole voittomaalin aikana jäällä.
          • Ville, Ylläpito · 2018-11-22 12:10:22
              Siirretty rangaistus asia erikseen. Se ei ole sama asia kun maalivahdin ulos ottaminen esim. aikalisän jälkeen.

              Mutta tosiaan, nollapeliä siitä ei tulisi vaikka kiekko menisi omiin siirretynkin rangaistuksen aikana. Nollapelin määritelmä vaatii täyden peliajan (60mi tai 0-0 tilanteessa 65min) ja vastustajan sarakkeessa 0 tehtyä maalia.