Liigan valmentajapeli - Liigapörssi

Aloitanpa tän keskustelun taas vaikkei ole minään vuonna oikein poikinutkaan käyttäjien perään kuuluttamia muutoksia. Tilastointia ja sen mukaista pisteytystä muutettiin tänä vuonna, esim alivoimasyöttöjen ja blokkausten pistetytys oli tosi tervetullut muutos omasta mielestäni. Päivitykset on myös olleet ripeitä ja liki virheettömiä, kiitos näistä.

Ja sitten narinaan...

Tää tämän vuoden isoin muutos, eli aloitusvoittojen pisteytys, ei hyvää päivää. Tän näki jo korvallakin mitä tulee tapahtumaan, ja niinhän siinä kävi. Nyt kaikilla edes semijärkevillä LP-joukkueille on pelkkiä senttereitä hyökkääjinään enkä yhtään ihmettele miksi, itsekin tein saman ihan ekasta pelipäivästä lähtien. Kun katselee hyökkääjiä ja pistää ne joukkueittain pistekeskiarvon mukaan järjestykseen, niin siellähän on kahden ekan kentän sentterit kärjessä melkein poikkeuksetta... sanoin "melkein" koska muutamia poikkeuksellisen hyviä pelaajia nousee samaan taistoon senttereidein kanssa, esim Kuusela, Tukonen, Kallio, Haataja, Bertnard. Keskiarvona sentterit tekee kuitenkin yli 3 pinnaa enemmän per peli kuin laiturit. Tämä fakta yhdistettynä Liigan aivan järjettömään pelien aikatauluttamiseen (kokonaan oma valitusvirtensä) johtaa siihen että kaikilla on koko ajan samat hyökkääjät kentissä. Ei hyvä, pilaa kilpailun... please poistakaa koko aloitusvoittojen pisteytys. PLEASE!

Ja sitten on tämä lempiaiheeni josta olen narissut jo monta vuotta: eikö jokaista 2-minuuttista vasten vois antaa yhden miinuksen eikä 2 plussaa. Tää on aivan järjetöntä että:
- tappelun aloittaja saa vähemmän miinuksia kuin toinen osapuoli kun molemmat ajetaan ulos (koska aloittaka saa extra 2min)
- Korkeasta mailasta palkitaan neljällä LP-pisteellä jos "uhrilla" tulee verta naamasta (2+2min)
- Käytöskympistä tulee aina vain -3 koska se annetaan liki aina 2+10min muodossa

Jos tuo muutettaisiin niin pistetys olisi edelleen kaikilla LP pelaajille sama (duh!), mutta toimisi ns. urheilullisin perustein.

Lisäksi nuo jäähyjen pisteytykset pitäisi saattaa sille tasolle jossa nykyinen tilastointi on, eli:
- Esim. eilen Tepsin Malmivaara kampitti 17:04 rankkarin arvoisesti Saipa-hyökkääjän joka näkyy tilastoissa, mutta liigapörssiin nuo vastaavat tilanteet eivät tule vaikka tilastot sen mahdollistaisivat. Mielestäni tuosta pitäisi "palkita" samoin perustein kuin normi jäähykin (eli tällä hetkellä +2, mieluummin -1)
- Säännöissä on edelleen erilliset pisteet peli- ja ottelurangaistukselle, käsittääkseni näistä vain toinen voidaan antaa pelin aikana ja pelin jälkeen annettua rangaistuksia ei pörssiin huomioida

Bongasin myös toisesta ketjusta idean että mokkea ei voisi laittaa kapteeniksi, kuulosti tosi järkevältä ja kannatan ajatus 100%. Jatkoidea tälle (jota on jo aiemminkin ehdotettu): laittakaa kapteenin käyttö valinnaiseksi kimpoissa, voisi sitten poistaa tän tuurielementin omasta kimpastaan jos haluaa. Yksi joukkuehan voi olla kerrallaan vain yhdessä kimpassa, joten toteutus on ainakin mahdollista

hyviä asioita tuli esille.

Jäähyjen pisteytys on mielestäni tällä hetkellä erittäin hyvä. Antaa omanlaisensa taktisen elementin ja monipuolisuutta pörssiin. Asia pitää vain osata ottaa huomioon, kun valitsee pelaajia. Aloitusvoitoista osittain samaa mieltä. Liikaa suosii senttereitä.

Mielipide-eroja tietenkin on, siksi jo viime vuonna ehdotin että näistä ideoista järjestettäisiin äänestys niin että kaikilla maksaneilla joukkueilla olisi 1 ääni. Maksaneilla siksi ettei äänestykseen pääse vaikuttamaan luomalla feikkitilejä

Olis hyvä löytää se kultainen keskitie joka palvelee urheilullisuutta pisteytyksissä, samalla pitäen Liigapörssin mielekkäänä kilpailun kannalta. Mielestäni sekä aloitusvoittojen pisteytys että jäähyjen epälooginen pisteytys pilaa tuota jälkimmäistä aspektia. Aika outoa olisi väittää ettei vituttaisi jäädä toiseksi omassa kimpassa jos kaverin joukkueessa joku otti korkeasta mailasta 2+2 ja meni pisteissä ohi. Tuntuisko oikeutetulta? Tää on tietty kärjistetty esimerkki mutta tätähän nuo pikkujäähyjen plussat aiheuttaa, se kuka saa enemmän kakkosia saa enemmän pisteitä. En myöskään halua olla hallilla ja hehkuttaa kun omassa kentässä oleva ukko otti kakkosen, ei vaan tunnu oikeelta

Tässä on paljon asioita mitä ollaan nostettu esille myös täällä päässä ja osa noista varmastikin tuodaan mukaan ensi kaudelle. Kesken kauden emme pisteytystä voi muuttaa, koska muuten koko kauden kisa kärsisi jos jaksojen välillä pisteitä voi saada eri asoista.

Hyvä keskustelu ja ideoiden sekä asioiden puntarointi on aina tervetullutta. Näiden pohjalta meidänkin on helpompi tehdä kehitystyötä tulevia kausia ajatellen.

Kesken kauden emme pisteytystä voi muuttaa, koska muuten koko kauden kisa kärsisi jos jaksojen välillä pisteitä voi saada eri asoista.

Miksi jaksojen väliset pisteet pitää olla vertailukelpoisia keskenään, pelaajien pisteet on kuitenkin vertailukelpoisia koska säännät on samat kaikille yhdellä ajan hetkellä? Aika omituinen lausunto irrallaankin. Itse olen softa-alalla ja jos duunissa huomataan että nyt tuli tehtyä virhearvio, niin kyllä virhe yritetään korjata niin pian kuin mahdollista.

En tarkoittanut Mikko että yksittäisiä jaksoja pitäisi voida verrata toisiinsa. Sehän lähes mahdotonta muutenkin, kun on eri määrä pelipäiviä. Tarkoitin, että on reilua koko kauden kisaa ajatellen että samoisa asioisat saa pisteitä kaikilla jaksoilla. Pitää tuon koko kauden voitosta kisaamisen reiluna niin kimpoissa kuin koko pörssissäkin.

Ihan hyviä uudistuksia tälle kaudelle kaiken kaikkiaan.
Mitä äkkiä katsoin niin "centtereiden osuus" valikoituna joukkueisiin ei ollut mitenkään merkittävä. Joku Markku Flinck oli poikkeus mutta tekee pisteitä myös muuten.
Hyökkääjistä Tukonen oli yllättävästi maaleja tekevä/laukovana valittuna aika moneen joukkueeseen. Samaten paljon laukovat pakit per joukkue, osuvat tai ei..
Zalewski maalissa pitkälle yli 7000 joukkueella.

Eli niin monta taktiikkaa kuin pelaajaakin. Peesaajista puhumattakaan?
Pelaajien hinnat nousevat jaksojen alussa huimasti vahdoista ja "valmentajien" vaihtomääristä 11/20 riippuen. Hinnannousua voisi päivittää että kaikki on samalla viivalla.
Tai ostetuimmat/myydyimmät poistetaan.

Blokkauksen pisteet on turhan kanssa. Jos data suo niin hyvät ja huonot jäähyt pitäisi pisteissä erotella. Jos jäähyn ottanut pelaaja katselee kun omissa soi niin miinuksia roppakaupalla, muutoin +.

Ketjun aloittaneella erittäin hyvää pohdiskelua. Kiitos siitä.
Koska Suomessa ollaan veikkaan että 4. varamolarin hinta nousee 200000 ja Lukon Virtasen hinta on 300000. Aina.

Hyviä pointteja myös Jarmolta. Tuo ns. hyvän ja huonon jäähyn erottelu ei vain onnistu kovin helposti. Tuota jäähyltä maalin katsomista voisi tutkia ensi kaudeksi, olisiko millaisia mahdollisuuksia saada suoraan datatsta tuota tietoa.

Eihän jäähy ole hyvä sen takia, ettei yv tee maalia. Hyvä jäähy on sellainen, jolla estetään vastustajan mahdollinen maalitilanne. Huono jäähy on esim. turha hyökkäyspään koukku.