Liigan valmentajapeli - Liigapörssi

LUKKO- HIFK alumnien tähdet. GREGOIRE *** TAPONEN 32 torjuntaa ja nollapeli ** PAKARINEN maali ja syöttö *. Katsoin pelin enkä ymmärrä mitä ihmeellistä herra Gregoire sai pelissä aikaan. päinvastoin laukoi kymmenen kertaa saamatta maalia. Valinnat teki Matti Peltonen, ilmeisesti entinen raumalainen pelaaja.

Miten tämä liittyy liigapörssiin? Joo olisit saanut pari pistettä enemmän mutta turhaan siitä täällä vinkuu :D

Nummela, en vingu enkä ole noiden pisteiden perään. Tuli kahdella pelaajalla 57 pistettä enkä itke noiden parin pisteen perään. Ihmettelen vaan kuinka viitsitään tehdä vailla perusteita olevia valintoja noin julkisesti. Pitäisi noiden valintojen kuitenkin perustuvan tositapahtumiin eikä tunteisiin. Mutta se siitä ja sen kestävyydestä kuten sanonta kuuluu.

Oho, enpäs ole ennen hoksannut, että nämä tähdet päättää joku satunnainen muutaman pelin kotiseurassa 0+0=0 tehoilla pelannut fani-ukkeli.
Rantakarille kaks syöttöä, Taposelle nollapeli ja yli 30 torjuntaa, voittomaali Vesalaiselle ja Pakariselle 1+1=2, silti ottelun paras pelaaja on nollille jääneen joukkueen pakki? Huh huh. :D

Miten tämä liittyy liigapörssiin? Joo olisit saanut pari pistettä enemmän mutta turhaan siitä täällä vinkuu :D

No liittyy tää sillä tavalla, että jos ja kun niitä noin randomilla jaetaan, niin kuuluuko ne ollenkaan pörssissä pisteitä tuoviin asioihin. Kaikki muut pörssissä pisteytetyt kohdat perustuu kuitenkin raakaan faktaan.

Oho, enpäs ole ennen hoksannut, että nämä tähdet päättää joku satunnainen muutaman pelin kotiseurassa 0+0=0 tehoilla pelannut fani-ukkeli.
Rantakarille kaks syöttöä, Taposelle nollapeli ja yli 30 torjuntaa, voittomaali Vesalaiselle ja Pakariselle 1+1=2, silti ottelun paras pelaaja on nollille jääneen joukkueen pakki? Huh huh. :D

Juu enempi tai vähempi ansioituneita tyyppejä nuo valitsijat ovat. Viime Tapparan pelissä valinnat teki Rauno Korpi. On niitä enemmän ansioituneita.

Gregoire pelasi erittäin hyvin ottelussa ja ymmärrän täysin tuon valinnan. Ei tehopisteet voi olla ainoa kriteeri tähtien saamiseen.

Gregoire on joka pelissä kentän parhaimpia pelaajia. Voisi olla tähdillä vaikka aina. Jonkun random ukon 0+1 tehot ei tee hänestä kentän kunkkua.

Gregoire pelasi erittäin hyvin ottelussa ja ymmärrän täysin tuon valinnan. Ei tehopisteet voi olla ainoa kriteeri tähtien saamiseen.

Eihän tehopisteet ainut peruste olekaan, muutenhan maalivahtia ei ikinä palkittaisi.
Mutta tässä pelissä oli ainakin kolme parempaa pelaajaa kuin turpasauna ottaneen joukkueen pakki.
Hänelle voisi myöntää osallistumispinssin. ????

Gregoire pelasi erittäin hyvin ottelussa ja ymmärrän täysin tuon valinnan. Ei tehopisteet voi olla ainoa kriteeri tähtien saamiseen.

Eihän tehopisteet ainut peruste olekaan, muutenhan maalivahtia ei ikinä palkittaisi.
Mutta tässä pelissä oli ainakin kolme parempaa pelaajaa kuin turpasauna ottaneen joukkueen pakki.
Hänelle voisi myöntää osallistumispinssin. ????

Ei se tee pelaajan ottelusta huonoa, jos joukkue häviää. Ainakaan joka kerta.