Liigan valmentajapeli - Liigapörssi

Mietittiin tossa kaverin kans, kun tuli tämä peruttu HPK-peli että onko liigapörssillä aikomusta reagoida näihin? (veikkaan ettei ole kauden ainut peruttu peli)

Jos esimerkiksi ajatellaan, että teet vaikka kolme vaihtoa ja otat pelaajia joukkueesta A ja B jotka pelaa lauantaina ja pelaa myös maanantaina päivän ainoassa pelissä vastakkain. Seuraava peli heillä on maanantain jälkeen lauantaina. Lauantain peleiatä pisteitä ropisee, mutta maanantaille suunniteltu peli perutaan eli tulee 0 pistettä. Tiistaina kimpassa muilla pelaa suurin osa pelaajista koska heillä ei ollut pelaajia näistä A ja B joukkueista. Kimpassa kaverit karkaa kun maanantain pelin perumisen yakia sinulla ei ollutkaan mahdollista kuroa etumatkaa ollenkaan kiinni, kun peli peruttiin.

Voi siis nämä perumiset 11 vaihdon kimpassa koitua melko kohtalokkaaksi.

Itse vertaisin näitä yksittäisen/yksittäisten pelaajien loukkaantumisiin/sairastumisiin yleensä. Valitettavia asioita joita ei valitettavasti kukaan osaa tarkasti ennakoida etukäteen.

Ei näille kukaan voi mitään. Turha lähtee pörssiä syyttämään. Meidän kimpassa sovittiin jo ennen kautta että jos menee ihan plörinäksi koronan takia, keskeytetään kimppa. Yksittäis pelien siirrot ovat tuurista kiinni. Jokainen samalla viivalla.

Ei tässä kukaa mitää oo syytelly. Kuhan kysyin. Chill out. :)

Ylläpidon vastaus oli selventävä ja enkä itse tajunnut edes verrata loukkaantumiseen/pelikieltoon äkkiseltään joka oli hyvä pointti. Case closed.

En itse kyllä vertaisi ottelun peluutusta yksittäisen pelaajan loukkaantumiseen tai sairastumiseen. On todennäköisempää, että osuu oman Pörssijoukkueen pelaajan poissaolo, jos kahden liigajoukkueen peli perutaan (yksi ottelu) kuin, että yksittäinen pelaaja ei pelaa. Pörssi rahastaa vaihdoilla ja totta kai ylläpidolle sopii, että pelejä perutaan. Mielestäni olisi kaikille reiluinta, jos koronan takia perutun ottelun pelaajat saisi vaihtaa ilmaiseksi pelaavaan pelaajaan kierroskohtaisesti. Sehän on ihan selvää, että otteluita perutaan, joten arpaislainpiiriin Liigapörssi muuttuu, ja on tuurista kiinni, että saa pelaavat pelaajat joukkueeseen ja sitä kautta mahdollisesti pisteitä. 20 vaihtoa ei riitä mihinkään usealla joukkueella, jos esim. Hifkin peli(t) peruuttaa tässä alkujakson peräkkäisten otteluputkessa.

Mietin myös tuota vaihtoehtoa että perutun ottelun ukot saisi vaihtaa. Onko se sitten käytännössä vaikeaa toteuttaa en tiedä. Pörssi voi vastailla.

Mutta kyllää pelleilyksi menee, jos yhden positiivisen, oireettoman, maskia käyttäneen takia perutaan otteluita. Alkaa olla kyllä aivan liian yliherkkää toimintaa.
Suuremmalla suurella syyllä pitäisi pelit peruuttaa. kun porukkaa kuolee muutenkin sairauksiin, liikenneonnettomuuksiin ym ym. Ja alkoholiin, jota nautitaan myös pelitapahtumissa. Se on melkoinen riski ja vähintään pitäisi ravintolat sulkea.

Miksi maskien käyttöä suositellaan, kun ei kuitenkaan uskota niiden suojaavaan vaikutukseen, hä.

En itse kyllä vertaisi ottelun peluutusta yksittäisen pelaajan loukkaantumiseen tai sairastumiseen. On todennäköisempää, että osuu oman Pörssijoukkueen pelaajan poissaolo, jos kahden liigajoukkueen peli perutaan (yksi ottelu) kuin, että yksittäinen pelaaja ei pelaa. Pörssi rahastaa vaihdoilla ja totta kai ylläpidolle sopii, että pelejä perutaan. Mielestäni olisi kaikille reiluinta, jos koronan takia perutun ottelun pelaajat saisi vaihtaa ilmaiseksi pelaavaan pelaajaan kierroskohtaisesti. Sehän on ihan selvää, että otteluita perutaan, joten arpaislainpiiriin Liigapörssi muuttuu, ja on tuurista kiinni, että saa pelaavat pelaajat joukkueeseen ja sitä kautta mahdollisesti pisteitä. 20 vaihtoa ei riitä mihinkään usealla joukkueella, jos esim. Hifkin peli(t) peruuttaa tässä alkujakson peräkkäisten otteluputkessa.

Niin ja Totossakin saa rahat takaisin, jos on lyönyt vetoa hevosesta, joka jää pois kisasta.

Ei tässä kukaan toivo että pelejä perutaan. Ei se ole kenenkään edun mukaista.

Tilanne on valitettavasti se, että teknisesti ei ole mahdollista vaihtaa aina yhden joukkueen pelaajia vapaasti.